Så er efterlønnen igen til debat.

Det er usandt, når borgerlige fremhæver, at efterlønnere er for velstående og højtuddannede.

En typiske efterlønner er ufaglært og har mange hårde år på arbejdsmarkedet bag sig.

Hvorfor skal vi igen og igen lægge øre til hetzen mod efterlønnen, sidst fra de økonomiske vismænd, der vil forkorte efterlønnen fra 5 til 3 år.

Mange tror, at en afskaffelse af efterlønnen vil kunne løse alle landets økonomiske problemer.

Mange borgerlige prøver at tegne et falsk billede af golfspillende og rejsende efterlønnere.

Det er langt fra sandheden. Efterlønnerne er voldsomt overrepræsenteret af mennesker med kort eller ingen uddannelse.

Kun 2 % af efterlønnerne har en lang videregående uddannelse som arkitekt, tandlæge eller lignende. 39 % er ufaglærte og 44 % er faglærte, d.v.s. murere, tømrere, kontorassistenter mm.

Både helbred og levetid er dårligere blandt efterlønnere end blandt de, der fortsætter med at arbejde.

Mange, der går på efterløn er nedslidte efter mange hårde år på arbejdsmarkedet.

Hvis de ikke var på efterløn, vil de være på dagpenge, førtidspension mm.

Aftalen fra 2006 om ændring af efterlønnen beskærer på sigt ordningen. 

Fra 2019 hæves efterløns- og pensionsalderen drastisk år for år – i takt med den stigende leveander.